คอนแทคเลนส์อัจฉริยะช่วยให้คุณอยู่ใกล้หน้าจอ

Google Glass ไม่ได้ทำงานอย่างที่คิด แต่ - พูดตามตรง - คุณต้องการลองใช้ฮาร์ดแวร์นั้นหรือไม่ BBC เพิ่งรายงานเกี่ยวกับ Mojo บริษัท ที่พัฒนาคอนแทคเลนส์อัจฉริยะที่ไม่เพียง แต่แก้ไขการมองเห็น แต่ยังแสดงหน้าจอ . คุณสามารถรับชมวิดีโอจาก CNET เกี่ยวกับเทคโนโลยีด้านล่าง
เลนส์มีจอแสดงผล LED ขนาดเล็ก เซ็นเซอร์อัจฉริยะ และแบตเตอรี่โซลิดสเตตที่คล้ายกับที่พบในเครื่องกระตุ้นหัวใจ ตามบทความของ BBC บริษัทอ้างว่ามี "ต้นแบบที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์" และจะเริ่มทำการทดสอบ เราคิดว่าคุณทำไม่ได้ ยัดแบตเตอรี่ใส่คอนแทคเลนส์มากเกินไป แต่น่าจะเป็นหนึ่งในสิ่งที่ทำให้การพัฒนาเทคโนโลยีนี้ยากมาก
บทความนี้ยังกล่าวถึงสมาร์ทคอนแทคเลนส์อื่นๆ ที่กำลังพัฒนาอยู่ รวมถึงเลนส์จาก University of Surrey ซึ่งสามารถตรวจสอบสุขภาพดวงตาได้โดยใช้เซ็นเซอร์ต่างๆ ที่รวมอยู่ในเลนส์ คุณต้องสงสัยว่าในชีวิตจริงจะเป็นอย่างไร สมมุติว่าจอแสดงผลเป็น ปิดและคุณมองไม่เห็นอะไรเลย แต่มันน่ารำคาญที่โทรศัพท์ส่งเสียงบี๊บตลอดเวลาโดยไม่ได้รับข้อความในสายตาคุณตลอดเวลา
แน่นอนว่านี่ดูเหมือนจะเป็นเทคโนโลยีที่กำลังจะเกิดขึ้น ถ้าไม่ใช่คราวนี้ก็อีกในอนาคต แม้ว่าโดยทั่วไปเราคิดว่าชุมชนแฮ็กเกอร์ควรเป็นผู้นำ แต่เราไม่แน่ใจว่าเราต้องการแฮ็กบางสิ่งที่สะดุดตาผู้คน อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่พูดแบบนั้น สำหรับเรา เราจะติดหูฟัง
ฉันคิดว่ามันจะเป็นเหมือน "กะพริบแล้วคุณจะพลาด" เนื่องจากความจุของแบตเตอรี่ที่ จำกัด
อาจแค่ใส่ขดลวดในกรอบแว่นตาบางอันแล้วใช้สำหรับส่งกำลังบีมและข้อมูลความเร็วสูงใกล้สนาม ฉันไม่คิดว่า id ต้องการแบตเตอรี่ โดยเฉพาะแบตเตอรี่ Li-ion ฉันคิดว่า supercapacitor เป็นบัฟเฟอร์พลังงานอาจเป็น a ทางเลือกที่ดีกว่า

สมาร์ทคอนแทคเลนส์
ถึงเวลานั้นทำไมไม่ใส่ทุกอย่าง จอภาพ และทุกอย่างในแว่นล่ะ? มันจะแพร่ระบาดน้อยกว่าคอนแทคเลนส์
สิ่งนี้เป็นไปได้เมื่อแว่นสร้างช่องแสงที่จำเป็น (คำใบ้ CREAL เช่น https://www.youtube.com/watch?v=kQUtCLRPs-U)
จอแสดงผลแบบสวมแว่นตาต้องใช้ความละเอียดสูงกว่าเพื่อให้ได้ความละเอียดที่จำเป็นสำหรับจอแสดงผลที่ติดตั้งคอนแทคเลนส์ เนื่องจากพิกเซลที่ยึดกับคอนแทคเลนส์จะอยู่ในขอบเขตการมองเห็นของผู้สวมใส่โดยตรงเสมอ ด้วยจอแสดงผลแบบสวมแว่นตา คุณจะได้รับความละเอียดสูงใน กล่องตาขนาดเล็กหรือกล่องตาขนาดใหญ่ที่มีความละเอียดลดลง จำลอง fovea ติดตามดวงตาและทำให้ส่วนต่างๆ เหล่านี้ภายใน FOV มีรายละเอียดที่สูงกว่าขอบรอบข้าง ซึ่งช่วยให้สามารถจัดวางหน้าจอแบบยืดได้อย่างเหมาะสมโดยมีความละเอียดลดลงที่ FOV ขนาดใหญ่ แต่ไม่มากเท่ากับการติดตามและการสัมผัสด้วยตาทำงานเทียบเท่ากับจอภาพที่ติดตั้งกับเลนส์ การรวมกันนี้ไม่เพียงแต่ช่วยให้มีจอแสดงผลที่ทนทานเท่านั้น แต่ยังสามารถขยายให้ครอบคลุมศักยภาพ FOV ทั้งหมดของผู้สวมใส่ได้อย่างแท้จริง แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ถือว่ามีความละเอียดในการแสดงผลของคอนแทคเลนส์สูงถึง เทคโนโลยีการแสดงผลแบบเดิมๆ…ซึ่งอาจจะดูแย่ไปหน่อย…แต่อนาคตนั้นช่างสดใสแม้ว่าคุณจะต้องใส่คอนแทคเลนส์และแว่นกันแดดก็ตาม!
ฉันอ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้ในช่วงทศวรรษ 90 ว่าบางบริษัทผลิตคอนแทคเลนส์ที่มีหน้าจอ AR สำหรับนักดำน้ำ แผงควบคุมติดตั้งอยู่ที่แขนส่วนล่าง พวกเขาเงียบมาหลายสิบปีแล้ว และตอนนี้ก็ดูเหมือนเป็นสิ่งประดิษฐ์ใหม่ เมื่อบริษัทต่างๆ เช่นนี้ยังคงเงียบ มักจะหมายความว่ากระทรวงกลาโหมได้จับกุมพวกเขา
หากคุณกำลังใช้เครื่องกำเนิดไฟฟ้าแบบไทรโบอิเล็กทริกเพื่อชาร์จแบตเตอรี่ การกระพริบตาเป็นวิธีที่คุณจะไม่พลาดอย่างแน่นอน
Jose! แย่จัง ก้าวหน้าขึ้นและเร็วขึ้น QM re micro LEDs มาไกลมาก…ฉันจะต้องมองให้ใกล้ขึ้นและหวังว่าฉันจะได้ยินการปรับปรุงเช่นกันขอบคุณสำหรับการโพสต์
คุณไม่จำเป็นต้องพกกล้องไป แต่การเชื่อมโยงเทคโนโลยีนี้เข้ากับโทรศัพท์ของฉันจะทำให้มีหน้าจอแสดงเส้นทาง ข้อมูลการขึ้นเครื่องดังกล่าว ฯลฯ
และแค่ทำให้จอแสดงผลเรียบง่ายเพื่อไม่ให้บังมุมมองของคุณ...ใช่ ฉันคิดว่าคุณต้องการโหมดขับรถที่ปิดหรือกีดขวางเพื่อไม่ให้บังมุมมองของคุณ
ฉันเห็นวิดีโอเกมเป็นแรงบันดาลใจของฉันสำหรับ AR ที่เปิดใช้งานตลอดเวลา เช่นเดียวกับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตตลอดเวลาได้เปลี่ยนสังคมสมัยใหม่
อีกทางหนึ่ง เราสามารถใช้ประโยชน์จากความเป็นจริงเสริมอย่างเต็มที่และรวมเข้ากับเครือข่ายเซ็นเซอร์ที่มีอยู่ในรถของคุณได้อย่างเต็มที่ ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งใดที่อาจผิดพลาดได้
สำหรับจอแสดงผลแบบฝังคอนแทคเลนส์ คุณต้องครอบคลุมพื้นที่หน้าแข้ง (ประมาณวงกลม 2°) แต่ไม่ว่าคุณจะมองไปทางไหน จอแสดงผลก็จะล็อคเข้าไปในบริเวณนั้น ระบบวิชันซิสเต็มจะ "เติม" ภาพต่อพ่วงตาม พื้นที่ที่คุณเคยเห็นมาก่อน (แต่เฉพาะในกรณีที่ดวงตาถูกติดตามอย่างถูกต้องเท่านั้น!) เพื่อให้ครอบคลุมพื้นที่การมองเห็นที่สมบูรณ์ ส่วนที่ยากคือการให้จอแสดงผลโฟกัส (ภาพที่ระยะอนันต์, แผงแสดงผลบนพื้นผิวของดวงตา ) การติดตามดวงตาที่แม่นยำและรวดเร็ว และไม่กีดขวางการมองเห็นปกติ
สำหรับแว่นตา จอแสดงผลทั้งหมดของคุณจะต้องครอบคลุมพื้นที่การมองเห็นทั้งหมดที่ต้องการ ซึ่งเป็นความท้าทายอย่างมากสำหรับเลนส์ในปัจจุบัน ท่อนำคลื่นแบบโฮโลแกรมขยายขอบเขตของวัสดุด้วยการครอบคลุมแนวทแยงเกือบ 40° แต่ถูกรัดไว้ที่ศีรษะของคุณ) มีขนาดใหญ่เมื่อเปรียบเทียบ แต่อย่างน้อยก็ใช้งานได้ คุณต้องแสดงภาพทั้งหมดบนสุดไม่ใช่แค่ส่วนเล็ก ๆ เท่านั้นซึ่งจะเป็นการเพิ่มภาระในการคำนวณ
ในปัจจุบัน ยังไม่มีวิธีแก้ปัญหาใดที่พร้อมสำหรับไพรม์ไทม์ AR วันนี้อยู่ในตำแหน่งเดียวกับ VR ในยุค 90 ที่เฟื่องฟู: เรารู้ว่าเราต้องบรรลุอะไร เรารู้ว่าโซลูชันควรเป็นอย่างไร แต่เรายังไม่มี ความสามารถในการทำจริง
“เอ็กซ์เรย์” แบบมัลติสเปกตรัมแบบเต็มหรือไม่ด้านหน้ามีลวดลายแปลก ๆ จากหนังสือการ์ตูนหรือไม่?
รุ่นที่ไม่มีกล้องอาจจะยอมรับได้มากกว่านี้ ฉันไม่ชอบที่โทรศัพท์ทุกเครื่องมีกล้องในทุกวันนี้ ดังนั้นเราจึงถูกล้อมรอบด้วยรูโทรศัพท์อยู่แล้วใช่หรือไม่
อย่างน้อยพวกเขาจะไม่บันทึกอย่างถาวรเหมือนกล้องติดตัว แต่ฉันคิดว่าเราควรทำให้มันง่ายเมื่อพูดถึงกล้องในชีวิตประจำวันของเรา

สมาร์ทคอนแทคเลนส์
ใช่ เราเป็นอย่างนั้น แต่ฉันไม่คิดว่าเราควรหยุดมีกล้องมากขึ้น ไม่ใช่แค่เพราะเราทำได้ แต่เพราะนี่คือขั้นตอนต่อไปในยุคข้อมูลข่าวสาร กล้องติดรถยนต์มีประโยชน์ ทำไมเราบันทึกสิ่งที่เราไม่ได้' เคยเห็นแล้วใช่หรือไม่ แน่นอนว่ามันสามารถถูกทำร้ายได้ แต่เรามีวิธีใช้งานกล้องอย่างไม่ขาดสาย แม้จะไม่มีรูกระจกรอบๆ
2.5 การดัดแปลง: สิทธิ์ในการถือและถือกล้อง การพลิกช็อต *โดยบังเอิญ* น้อยที่สุดจะลดลง
@Ostracus ฉันรู้ว่าเราจะเปรียบเทียบกันได้อย่างไร แต่สิ่งที่ฉันคิดว่าคือถ้านาฬิกาอัจฉริยะคือโทรศัพท์ที่แขนและแว่นตาอัจฉริยะคือโทรศัพท์ที่อยู่บนหัว: ไม่มากที่จะบันทึกอาชญากรรมเท่าที่จะบันทึกสิ่งที่คุณทำได้ง่าย จะนำการบันทึกโทรศัพท์ของคุณออก
ฉันชอบกล้องในที่สาธารณะ คนมักจะประพฤติตัวดีขึ้นหากพวกเขารู้ว่าพฤติกรรมที่ถูกจับได้มีแนวโน้มที่จะถูกแบ่งปัน มีคนไม่มากที่ต้องการเป็นข่าวระดับชาติหรือวิดีโอไวรัสต่อไป จะมีบางคนที่ต้องการ ความสนใจแบบนั้น อย่างไรก็ตาม สำหรับอาชญากรรม มันเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับพวกเขาที่จะถูกจับ ดำเนินคดี และตัดสินว่าผิดจากวิดีโอ ความเป็นไปได้ที่จะหนีจากการทำผิดกฎหมายได้สนับสนุนหลาย ๆ คน กล้องเป็นอุปสรรคใหญ่ บางสถานที่ ไม่เป็นของกล้อง การใช้รูปภาพและวิดีโอควรมีมาตรฐานเล็กน้อย สาธารณะหมายถึงไม่มีความเป็นส่วนตัว แต่ไม่ควรให้คนหากำไรโดยไม่ได้รับความยินยอม
พวกเขาใช้แบตเตอรี่โซลิดสเตตซึ่งใช้ในเครื่องกระตุ้นหัวใจด้วย นอกจากนี้แบตเตอรี่โซลิดสเตตจะไม่รั่วไหลหรือระเบิด แบตเตอรี่ที่คุณคาดว่าจะใช้ภายในร่างกายของใครบางคนต้องอยู่ภายใต้ข้อบังคับด้านความปลอดภัยที่เข้มงวดมากอยู่แล้ว
จากวิดีโอหรือจากเว็บไซต์ของพวกเขาไม่ชัดเจนว่าเลนส์ทำงานอย่างไร ตาเน้นไปที่วัตถุที่อยู่ห่างไกล การมีแหล่งที่มาของภาพบนพื้นผิวของลูกตาต้องใช้เลนส์ในตำแหน่งนั้นเพื่อทำสองสิ่ง: 1. ต้องมีของตัวเอง ออปติกเพื่อสร้างภาพเสมือนจริงในระยะห่างที่ลูกตาสามารถโฟกัสได้ ซึ่งต้องใช้ระยะห่างระหว่างเลนส์กับแหล่งกำเนิดแสง (ภาพ) กับชิ้นเลนส์อย่างมาก ยากที่จะเห็นว่าพวกมันทำได้อย่างไรในช่วงมิลลิเมตรต่ำกว่ามิลลิเมตร ความหนาของคอนแทคเลนส์2.องค์ประกอบออปติคัลที่สร้างภาพทั้งแบบเสมือนจริงหรือไม่ต้องหันไปทางมุมมอง: องค์ประกอบที่มีขนาดใหญ่ทางกายภาพต้องสกัดกั้นมุมมองแม้ว่าองค์ประกอบจะโปร่งแสงพวกเขาทำที่นี่ได้อย่างไร?
องค์ประกอบที่เปล่งแสงส่งผ่านจากด้านข้างและสะท้อนพื้นผิวโค้งด้านหน้าของอุปกรณ์จริงหรือไม่
คุณยังคงต้องการออปติกบางชนิดสำหรับการสร้างบีมฟอร์มมิ่ง และถ้าคุณทำการสแกน (แม้ว่าพวกมันแทบจะไม่ได้สแกนวัตถุทางกายภาพเลยก็ตาม)
เท่าที่ฉันรู้ มันเหมือนกับอาร์เรย์เลเซอร์มากกว่าอาร์เรย์หน้าจอ LED ภาพนี้เป็นแสงที่ถูกจัดชิดขอบ – ฉายโดยตรงบนเรตินา
คุณยังคงต้องใช้ออปติก: ไม่ว่าจะใช้เลเซอร์หรือไม่มี ขั้นแรกคุณต้องปรับแสงให้ตรงกัน และประการที่สอง ให้ชี้ไปในทิศทางที่ถูกต้อง: จุดแหล่งกำเนิดแสงแต่ละจุดจะต้องจับคู่กับจุดอื่นบนเรตินา *ต้องใช้* บางอย่าง optics.Tiny, holographic มันต้องการ *บางอย่าง* อยู่ดี
คำถามคือพวกเขาใช้เวทมนตร์แบบไหนถึงทำให้มันบางมาก ถ้าเวทมนตร์ที่ไม่เปิดเผยไม่มีจริง แสดงว่าเป็นกลลวง
(และไม่ใช่ เลเซอร์ไม่ได้ถูกจัดชิดกันโดยธรรมชาติ โดยเฉพาะเลเซอร์ขนาดเล็กเท่าชิป ถอดเลนส์ออกจากตัวชี้เลเซอร์แล้วดูว่าปกติลำแสงกว้างแค่ไหน)
ฉันก็อยากรู้เหมือนกัน การใส่ออปติกเหล่านี้ลงในคอนแทคเลนส์ก็ดูน่าประทับใจกว่าเลนส์ที่ใช้พลังงานมาก